Знаете ли вы, что премьера главного российского блокбастера этого лета началась не с красной дорожки, а с громкого скандала, который едва не лишил фанатов Marvel просмотра долгожданного супергеройского кино? 6 августа в прокат вышла новая часть франшизы «Последний богатырь» под лаконичным названием «Колобок». Однако еще до того, как зрители увидели говорящий хлеб на экранах, прокатчик «Атмосфера кино» поставил кинотеатрам жесткий ультиматум: уберите сеансы нового «Человека-паука», иначе мы пересмотрим условия сотрудничества. Естественно, такая новость мгновенно взорвала соцсети, а защищать честь круглого героя пришлось даже Гарику Харламову, который подарил Колобку свой голос. Но что же мы в итоге получили в кинозале — шедевр о принятии себя или заплесневевший эксперимент?
Если вы думали, что фильм будет о побегах от бабки и деда, то глубоко ошибаетесь. Авторы решили переписать историю полностью. Наш герой — не просто сбежавший десерт, а бывший подопытный проклятой девицы Лады. Оказывается, его испекли не для еды, а для древнего ритуала по возвращению красоты. Единственная цель Колобка — добраться до волшебного дерева до заката, чтобы обрести настоящее тело.
Но все идет наперекосяк: вместо рельефного богатыря хлебный герой вселяется в неуклюжего пекаря Тихона. Теперь это не просто сказка, а настоящий роуд-муви, где главная цель — не убежать, а выжить, попутно обчищая богатырские хранилища и удирая от банды разбойников. При этом авторы не стали полностью копировать исходник: Волк в исполнении харизматичного Гоши Куценко — главарь шайки, а хитроумная Лиса — это сама Лада, чей рыжий цвет лишь подчеркивает ее коварную натуру. В попытке осовременить сюжет создатели накидали в кашу целую гору персонажей: от Медвеежа до волшебных зеркал, но, как это часто бывает, обилие идей иногда превращается в сумбур.
Визуал и динамика: где бюджет спас, а где подвел
Давайте сразу о хорошем. Фильм точно не станет худшим представителем эпохи сказочного бума. Некоторые сцены действительно цепляют: особенно моменты, где Колобок использует себя как мяч, тараня врагов и отскакивая от стен. Здорово придуманы магические артефакты вроде шлема-прилипалы, который сам находит голову владельца, или коллекции сапогов, где каждая пара вызывает у героев то ускорение, то приступы сомнений. Забавных идей вагон и маленькая тележка.
Однако в динамичных сценах главный герой выглядит чуждо. Местами графика сдает позиции, и хочется верить, что это такой оригинальный стиль, а не экономия. Кроме того, несмотря на заявленный блокбастер, размах оставляет желать лучшего: герои большую часть времени бегают по лесам и полям, из-за чего масштабная история ощущается камерной постановкой. Кажется, что роуд-муви с таким названием должно было показать больше чудес, но мы получаем скорее лесную прогулку, чем эпическое путешествие.
Парадокс: фильм о принятии себя, но главный хлеб остался без души
Это, пожалуй, самый спорный момент картины. Режиссер явно хотел сказать нам нечто важное: проблема внешности и внутреннего мира здесь поднимается на всех уровнях.
-
Пекарь Тихон комплексует из-за лишнего веса, считая себя недостойным красавицы.
-
Лада, проклятая искажением зеркал, видит в отражении чудовище, хотя все вокруг твердят о ее красоте.
-
Даже ежик Медвееж, который мнит себя грозным медведем, постоянно лжет себе, пытаясь запить горечь липовым медом.
Эти персонажи прописаны живо и вызывают искреннее сочувствие. У них есть боль, у них есть комплексы, они реальные. Чего нельзя сказать о главном герое. Колобок, несмотря на свою круглую форму, оказался самым плоским персонажем. Его решение вселиться в человека возникает спонтанно, а отказ от этого дара происходит слишком быстро. Он словно чип в тесте: побыл внутри, понял, что хлебом быть проще, и успокоился. В итоге, когда на экране персонажи начинают рыдать по уходящему герою, зритель скорее проверяет время на телефоне, чем роняет слезу.
«Последний богатырь. Колобок» — это попытка удивить, которая удалась лишь наполовину. Кино получилось забавным, но неровным. Гарик Харламов в роли голоса привнес свою долю юмора, а сама история оставляет послевкусие легкого недоумения. Подумайте сами: разве может тесто, которое «передержали в духовке», научить нас чему-то новому? Но если вы хотите отвлечься от серых будней и поностальгировать по сказкам, но в современной обертке, этот фильм точно стоит вашего внимания. Только не ждите от говорящего хлеба глубины — он сам еще не понял, что он такое.
